战略规划失败的原因探究

时间:2023-08-07 09:30:32 欧敏 战略管理 我要投稿
  • 相关推荐

战略规划失败的原因探究

  公司在市场中立足乃至发展需要长远的战略规划指引,并在执行过程中不断修正,以适应竞争,促进公司的长远发展。但往往很多企业在战略规划乃至执行上造成了种种失误,牵一线动全身,步步被动,失去主动权。在此浅析失败的原因,以避免不利局面,确保公司战略规划顺利实施。下面是小编为大家收集的战略规划失败的原因探究,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  战略规划失败的原因探究

  1、对竞争环境没有充分调研、判断失误。

  市场上许多公司没有充分调查竞争环境,忽略了竞争对手的针对性打击,造成重大损失。每个公司发展战略都是根植于市场竞争的,要细致了解竞争对手,研究竞争者的战略目标及与现状的一致性、风险观念、经营理念、组织结构、企业文化、营运历史、营销战略、潜在能力。同时根据对比研究分析确定自有优势:价值链、成本优势、差异化、多样化、技术优势、核心能力。战略规划的信息包容度决定了常规知识与具体实践要充分结合。只有充分知己知彼,才能发挥公司独特竞争优势,在战略上处于有利位置。

  2、战略规划随着时间推移、环境演变忽略了其有效性。

  不少公司乃至占据行业领先地位的大公司,经常忽视或误解竞争环境中变化的征兆,最后导致自身的竞争优势受到侵蚀。公司必须逐步培养一种对竞争环境变化敏感的公司文化,构建快速机动的竞争信息系统,正确定义自己的竞争空间,全面考虑动态现有竞争者、潜在竞争者以及新生竞争者。对于公司价值链的每个环节相对于竞争对手进行优劣对比,随时整合公司的各种增值活动,以创新方法为公司增添竞争优势,使之立于战略高地。

  3、多元化盲目扩张消弱价值基础。

  许多企业在取得一定阶段成功后开始不顾自身条件一味追求多元化,特别是盲目进入不相关多角化领域,结果往往遭到狙击,消减了企业的价值基础。所以进行多元化扩展时要注意逐步进入相关多角化领域,尽量避免不相关多角化领域,紧扣企业核心竞争能力,使新业务能够迅速产生协同效应,对整个企业现有价值链起到有效补充作用。所以新的业务能否成为公司现有价值链的自然延伸或有效补充,才是公司多元化经营战略的重要标准。

  4、旧组织结构制约战略执行。

  新的战略规划要跨越不同职能部门的条块分割,并使之协调整合,主导核心流程。这对于传统企业组织结构的要求超出了其适应范围。企业需要界定新的战略规划,找出涉及战略执行的关键部门以及他们的相互关系,设计相应的能够使之相互协调和整合的组织结构。确立明确统一的目标,保持各相关部门有效的沟通,运用好能够跨职能部门的现代组织结构,才能使新的战略规划得以协调执行。

  5、公司过于追求某些武断的既定目标。

  在平稳的竞争环境下,公司战略监控流程往往包括:(1)制定战略及确定具体目标;(2)围绕目标实施战略;(3)以目标为参照评估实际效果。但是遇到多变的竞争环境,公司一味追求武断的目标往往会使战略控制体系失衡,造成断裂。公司应该对目标本身实时评估,随时根据自身及外在情况调整目标。逐步建立符合战略目标的公司文化,完善相应的激励机制,建立相应规范准则,促使三者协调一致,确保适应外部多变竞争环境,才能稳步实现战略目标,使得公司良性发展。

  6、直接领导失效,执行落地失败。

  公司战略实施过程中,强有力的领导对执行起着关键作用,他决定团队对战略规划的平稳落地,决定竞争中发挥最大战略优势。但是很多关键岗位的领导往往刚愎自用或者优柔寡断,无法真正落实公司的战略规划。公司应该将战略远景规划传达到每个员工,并形成具体行动计划。统一战略目标并对一线领导进行扁平授权,实时监督。必须在战略实施过程中不断总结经验并形成制度,职业化管理。只有公司上下人员调动充分,执行力专业到位,才能确保实现战略规划的既定目标。、

  企业的战略规划为什么会失败?

  很多企业在做企业战略的时候,往往会从自己的竞争优势出发去考虑,想想自己的核心竞争优势是什么,品牌或者自己的核心技术?这种做法已经延续了很多年,时至今日仍然会有很多大的企业用这种思维去制定自己的策略,但在当今的环境中,这种思维暴露出越来越多的问题。

  我们来看个案例:

  华为的全球化经营管理战略

  任正非先生在接受陈春花教授的采访后,提出了华为经营管理的13条箴言,从中我们可以可以华为在企业经营管理策略上的一些雄心。

  01做出来是天才,做不出来是人才

  华为在对待技术人才上,并没有制定严苛的考核指标,而只是被鼓励去安心做研发,对此,任正非说到,华为的容错率是很高的,放手让大家去做,在研究上要允许大家犯错误,新项目本来就极难实现,如果做成了,那华为就得到了天才,做不成,华为就得到了人才,因为失败也是一种经验,只有不断试错,总结失败经验,才能最终走向成功。

  02金钱变知识,知识变金钱

  华为是一个有战略耐心的公司,所有的尝试都是在主航道上做出的选择,根据战略目标筛选项目,然后组合各种资源去实施。在华为,有2万研发人员,投入资金高达90亿美金,这是一个金钱变知识的过程,把广泛的信息最终变成与华为公司战略相匹配的知识。6万研发人员,投入60亿美金,这是知识变金钱的过程,把与战略相关的知识转化为华为的技术与产品,让华为具有持续的市场竞争力和战略上的领先能力。任先生说:发展企业一定要有战略耐心,拒绝机会主义,一定要有长期的投入,不要只关注眼前的竞争。

  03没有基础研究,无法成为平台

  企业要想成为平台型企业,核心是:企业需要有基础研究,需要在基础研究中做大量的投入。华为成功的关键是:制度和流程、人才、文化。所以华为把能力布局在人才聚集的地方,“在有凤的地方地方筑巢,而不是筑巢引凤”。所以华为极其重视人才的寻找和培养,给他们提供最好的环境和发展。

  04生存依靠绩效

  我们看到近些年华为手机是越来越好,但对于华为而言,任先生提到主航道外项目的衡量还是以业绩为主,要求项目本身要达到华为对于盈利的要求,以及正现金流的要求,这是为了保证华为的现金流的正常。企业必胜的信心不能建立在远见和长期的预期中,而应该建立在真实的绩效基础上。

  05内外合规

  企业无论从任何角度来理解都需要合规,内部要合规,外部也要合规,这不仅仅是从法律和规章的层面上去讲,还从公众规范的层面上讲,要求每个员工都要把精力放在本职工作上,本职工作做好了才能为你带来更大的效益,国家的事由国家去管,政府的事由政府管,社会的事由社会管。

  06华为是一则全球化公司而非中国公司

  现在华为建立起了一个全球体系,华为的销售额中超过70%来自海外市场。产品及解决方案已经应用于全球100多个国家,在海外已经进行了全球架构的组织布局,按照围绕着人才设立机构的原则,通过跨文化团队合作,已经实现全球异步研发策略。

  07中国稳定的基础是制造业

  中国有14亿人口,中国需要更多的就业机会,才会有稳定的经济基础,所以中国应该和德国一样,以制造业为核心,依靠制造业的发展来获得经济的稳定性。现在互联网大热,但虚拟经济只是工具。

  工具是锄头,不能说我使用了几十把锄头就怎么样了,锄头一定要种出玉米,玉米就是实体企业,以解决人们真正的物质和文化需求为核心,才能使社会稳定下来。

  08多元文化与独立的人

  华为所在的深圳是极有特点的一座城市,因为它有两个最大的特点:多元文化与独立的人,这正是能够激发创新的基本条件,这也是深圳能够拥有活力,并诞生出很多创新企业和优秀企业的原因。

  09理想主义+奉献精神

  人是最重要的,这个人一定是一个独立的人,是奋斗者,是具有理想主义与奉献精神组合特质的人。理想、奉献、艰苦、奋斗,这是华为崇尚的“人”。

  而华为也坚决不走低价格、低成本、低质量的道路,因为这会摧毁一个企业后续的战略竞争力。

  10不需要感恩,只需要契约

  华为对于员工的企业文化是:不需要员工感恩,如果有员工觉得要感恩公司了,那一定是公司给他的东西多了,给予他的多过他贡献的。华为更强调的是对责任的担当,对事情负责。

  11华为更像军队文化

  华为的企业文化是很接近美国西点军校的,这跟任正非本人是军人出身不无关系,无论是对任先生对于华为大学的定位及要求,还是华为组织设计与战略规划上,随处可以看到军队文化的痕迹,甚至可以认为华为本身就是一个商业军队。

  12华为最强的是财务体系与人力资源体系

  华为的财务体系已经形成全球统一的会计核算与审计监控体系,并具有绝对的全球财务系统的领先优势。

  打破法人实体概念,重新构建了公司的运行逻辑,使得华为在全球经济不济的当下,能够逆势上扬,获得骄人的成绩。而华为人力资源体系中的“分配机制”更是带来巨大“知识资本”的驱动力量。

  13真正的人力资源策略都是反人性惰怠的

  人们习惯按部就班,一步步晋升上去,但是这样晋升的结果是,会埋没那些独特的人才,也会让人不愿意打破常规,慢慢懈怠下来,所以应该要打破常规,不拘一格提拔人才。华为正是通过洞察人性,激发出华为人的生命力和创造力,从而得到持续发展的企业活力。

  从华为我们也能看到其对人才的重视,真正决定成败是人,不是空洞的企业或者空洞的竞争优势。作为企业人才构建大师,我们要想:自己的团队、人才和竞争对手相比是怎样的,竞争对手如果好,好在哪里。

  所有的评估,最后落实到一点,就是在消费者用户的眼里,他们是不是更喜欢你的产品和服务;相比于竞争对手,他更愿意选择、定位你的产品去进行付费,这是最关键的。评估人的过程不是单个的人而是一个团队,是团队整体的作战能力是否优于竞争对手。

  14人才竞争还要做最优的人岗匹配

  在安排岗位、工作分工的时候,是不是根据人的能力来做,真正做到按人设岗,我们考虑责任分工的时候,也要从个人的概念拓展到一个团队,要想是不是团队里每一个人都有了一个充分施展个人能力、施展团队能力的平台。

  这个理念其实并没有什么新鲜的,古代打仗是这样,现代战争也是一样,但是差别在于,现实工作中我们很少这么去做。

  其实很多时候,有一些企业,他们里面的每一个人都是很好的,也很勤奋很聪明,但是为什么站在一起却不能帮助企业成功,原因在于没有仔细思考过哪些职业符合他们的才华,在团队层面是不是做了更好的考量。

  其实这些,很多时候是一个常识,但是为什么有的时候却忘记了,这是因为没有落到实处。

  中国在发展历史上,还是一个年轻的国家,再回到第一条,真正改变企业命运的是人,构建竞争战略的是人,组织架构的是人,真正与对手竞争的也是人。

【战略规划失败的原因探究】相关文章:

质量管理失败的原因05-14

品牌创建的成功与失败原因04-12

企业内训失败原因思考05-15

企业内训失败原因分析05-21

企业质量管理失败的原因06-05

纹眉失败是什么原因05-27

cad2007安装失败原因07-01

常见的纹眉失败的原因有哪些08-28

质量管理失败的5个原因04-07